La Santé par choix

Quoi de plus noble que de sauver des vies, réparer, soulager des corps et des âmes, prévenir des maladies plutôt que les guérir, les guérir en dernière instance malgré tout, combattre des épidémies. En d'autres termes, quoi de plus noble que de travailler dans un système de santé qui serait réellement égalitaire et proposerait cela à l'ensemble de sa population sans tenir compte de sa situation sociale, de sa nationalité, de ses revenus ?

L'étude, menée par deux chercheurs bordelais, a cherché à comprendre comment les informations médicales publiées dans la grande presse sont choisies ? et qu'elles sont leur validité ? Sur la masse des études analysées, les chercheurs ont retenu certains facteurs de risque d'une douzaine de maladies en psychiatrie, neurologie et quatre maladies somatiques liées ou non à un mode de vie, comme par exemple le fait de fumer.

Le groupe Servier et les six entreprises qu'il représente a été condamné par la Cour d'Appel de Paris, le mercredi 20 décembre 2023, a versé des indemnités aux plaignants, à la Sécurité Sociale et au Ministère de la Justice. Certes, la décision était attendue mais le groupe va se pourvoir en cassation. Justice peut-elle être rendue dans de telles conditions ? La question se pose. Comparons le traitement accordé au fondateur décédé en 2014 et à son entreprise avec ce qui a été opposé aux manifestants de Sainte Soline, aux gilets jaunes, aux jeunes émeutiers, aux lycéens par l'état libéral et la bourgeoisie.

Par un arrêté du 4 octobre 2019, la ministre des solidarités et de la santé et le ministre de l’action et des comptes publics ont mis fin au remboursement des médicaments homéopathiques aux assurés sociaux à compter du 1er janvier 2021.

Il ne m'était pas possible de ne pas évoquer l'état d'urgence sanitaire. Ainsi, nous vivons dans un temps suspendu, démarré le 7 mars 2020 et temporairement clot le 14 mars 2022. Ce nouvel état d'urgence, venu s'ajouter à l'autre état d'urgence, régime d'exception, rentré dans le droit commun sous la législature précédente, est-il réellement nécessaire ? Est-ce la preuve de l'accomplissement d'une société responsable ou l'aveu non formulé que l'autoritarisme prévaut désormais sur les processus démocratiques ?